Post by xyz2700 on Feb 1, 2024 13:23:55 GMT 8
新法与之前规范破产和旧破产制度的第 7,661/45 号法令之间的巨大区别在于，重点变成了公司的保护——即商品和服务的生产、就业和债权人的利益。第11,101/05号法律着眼于公司的社会功能，引入了司法复苏的形象，扩大了陷入危机的公司进行财务重组以避免破产的可能性。 过去13年的数据证明了该法的重要性，因为即使有了新规定，破产申请数量仍与司法追偿数量之比为三比一。 2018 年 5 月，联邦政府向国会提交了一项提案，更新第 11,101/05 号法律 80% 的内容。该项目正在参议院处理，但预计不会进行投票。其中的创新之一是，新文本赋予金融机构在信贷管理和谈判方面更大的权力。 在 STJ，破产和恢复这两个机构都经常受到检查。法院分析的方程式一方面涉及债权人的利益，另一方面涉及保护公司的原则。
社会收益 例如，保护公司的目标可能会阻止搜查和扣押被认为是生产活动所必需的资产。在判断CC 149,798时，南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 部长解释说，尽管存在违约，但资产紧缩将损害公司活动的最终恢复。 “虽然担任动产或不动产信托所有人的债权人不受司法追回 Whatsapp 号码数据 的影响，但普遍法院有权评估该资产对于被追回的公司的生产活动是否是不可或缺的。在这些情况下，不允许出售或从债务人的企业中移走其商业活动所必需的资本资产。” 在另一场冲突（ CC 118.183）中，Nancy 回顾说，STJ 面临着有必要界定哪个法院拥有管辖权对破产公司或正在追回的公司的资产执行执行行动的情况。
法官表示，做出的决定始终以在破产中保留债权条件的需要为指导，或者在司法追偿中以公司连续性原则为指导部长表示，进行此类分析的理由是，破产法院有更好的条件来决定这些问题，以保护公司。 “人们不能忽视保护公司的更大目标，该目标指导将第11.101/05 号法律第 60 条唯一段落中的规则引入巴西法律体系。立法者通过这一规则寻求实现这样一种理念，即某些债权人提供的某些担保的灵活性，尽管在直接和短期分析中可能意味着明显的个人损失，但可能意味着更有效的社会收益，更广泛的经济分析，因为维持企业可能意味着大量维持就业、创造新的就业机会、经济发展、维持供应商的财务健康以及无数其他收益，”南希宣称。 公共财政 即使是公共财政也必须遵守尊重普遍破产法院审议的规则，对正在追偿的公司的信贷紧缩行为没有自主权。
社会收益 例如，保护公司的目标可能会阻止搜查和扣押被认为是生产活动所必需的资产。在判断CC 149,798时，南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 部长解释说，尽管存在违约，但资产紧缩将损害公司活动的最终恢复。 “虽然担任动产或不动产信托所有人的债权人不受司法追回 Whatsapp 号码数据 的影响，但普遍法院有权评估该资产对于被追回的公司的生产活动是否是不可或缺的。在这些情况下，不允许出售或从债务人的企业中移走其商业活动所必需的资本资产。” 在另一场冲突（ CC 118.183）中，Nancy 回顾说，STJ 面临着有必要界定哪个法院拥有管辖权对破产公司或正在追回的公司的资产执行执行行动的情况。
法官表示，做出的决定始终以在破产中保留债权条件的需要为指导，或者在司法追偿中以公司连续性原则为指导部长表示，进行此类分析的理由是，破产法院有更好的条件来决定这些问题，以保护公司。 “人们不能忽视保护公司的更大目标，该目标指导将第11.101/05 号法律第 60 条唯一段落中的规则引入巴西法律体系。立法者通过这一规则寻求实现这样一种理念，即某些债权人提供的某些担保的灵活性，尽管在直接和短期分析中可能意味着明显的个人损失，但可能意味着更有效的社会收益，更广泛的经济分析，因为维持企业可能意味着大量维持就业、创造新的就业机会、经济发展、维持供应商的财务健康以及无数其他收益，”南希宣称。 公共财政 即使是公共财政也必须遵守尊重普遍破产法院审议的规则，对正在追偿的公司的信贷紧缩行为没有自主权。